Mostrar mensagens com a etiqueta Informática. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Informática. Mostrar todas as mensagens

Laptop Hunters: Jennie

quarta-feira, 13 de maio de 2009

Mais um vídeo Mac vs PC



Keywords: Mac PC Vídeos Computadores Informática Windows Microsoft Jennie Laptop Portátil Notbook HP

Is it Windows 7 or KDE 4?

sábado, 7 de fevereiro de 2009

Uns gajos da ZDNET decidiram ir para a rua e perguntar às pessoas o que achavam do novo Windows 7 enquanto lhes mostravam a interface do KDE 4.

E as pessoas, informadíssimas que eram, ficaram maravilhadas!



Se não fosse o sotaque australiano eu diria que eram portugueses a falar!

Windows 7

sábado, 20 de setembro de 2008

Aqui estão algumas das primeiras imagens do novo Windows 7.

A velhinha calculadora foi mudada, agora tem um novo layout...


Muito maiores alterações sofreram outras aplicações como o Paint...


... e o Wordpad...


Estes dois últimos apresentam a nova interface Ribbon, também presente na ultima versão do Microsoft Office.

Resta saber se este novo Windows vem trazer alguma coisa de novo ou se não passa de uma espécie de Service Pack gigante.

Fonte: ThinkNext

Seca Tecnológica

quinta-feira, 24 de julho de 2008

IDE embora!
Eu prefiro SATA.

Browser Download Day

terça-feira, 17 de junho de 2008

Hoje é o dia do "Firefox 3 Download Day". Só por causa disso fui a este site e saquei o melhor browser do mundo - o Opera.

Sinceramente acho que me safo com um browser que não precisa de extensões para fazer coisas corriqueiras como duplicar um tab, bloquear um tab, reabrir tabs fechados ou mesmo bloquear publicidade. Estas são, talvez, as funcionalidades que mais uso no dia-a-dia.

Para alem disto, no fresquinho Opera 9.5, ainda somos presenteados com outras funcionalidades de luxo, tais como:

O Sr. Verissimo

sexta-feira, 7 de dezembro de 2007

Não fui eu que gravei... mas agradeço a quem o fez:

Entrevista com o professor Paulo Veríssimo no Radio Clube Português acerca de vários temas ligados à informática no geral e à segurança em particular:

Ficheiro Mp3 (43,9Mb)

IPhone

segunda-feira, 5 de novembro de 2007



Pois é... eleito o produto do ano pela Time... Epá não é que eu seja contra... acho uma óptima maneira de ver pornografia no emprego, que afinal de contas é o objectivo final de quem compra uma televisão portátil, sem antena... mas o produto do ano? Será que o ano foi assim tão fraquinho??
Primeiro temos ainda no tópico de novas tecnologias: o novo portátil da Intel, para mim a melhor invenção tecnológica do ano, mas a invenção do ano? será que não foi inventada nenhuma curazita?
Mas para mim o pior nem é a escolha... o pior são os argumentos para a escolha... estamos a falar de um revista que é levada a serio... e que escreve um artigo... que merece pertencer ao jornal do lidl que recebo cá em casa!
1 - O iphone é bonito
2 - É tocável e fofinho (a tradução.. é como dizem os zucas, bera)
3 - Vai tornar outros telefones melhores (vão deixar de ser 3g, vão deixar de estar desbloqueados, vão passar a custar 500 euros já bloqueados... em suma, um mundo melhor)
4 - Não é um telefone, é uma plataforma (A Qtek deve estar para perceber que raio é que isto quer dizer)
5 - É apenas o fantasma do iphone que está para vir... ou seja a quinta razão desta revista para a eleição... É a probabilidade de virem a sair novas versões do mesmo telemóvel no futuro...

Resta-me tirar a carta, comprar um chevrolet matiz, e dizer que tenho o melhor carro do mundo, por cinco razões:

1 - Tem uma senhora bonita a fazer publicidade a ele;
2 - Os bancos são acolhedores e fofinhos;
3 - Vai obrigar as outras marcas a venderem latas de atum com rodas para competir no preço
4 - Não é um carro... é um triciclo com 4 rodas;
5 - No futuro (provavelmente devido a nova legislação sobre segurança rodoviária) vão sair novas versões que pela opinião de alguns poderam vir a ser melhores...

A seguir estava para eleger o melhor politico do ano... mas o desgraçado do Marques Mendes já sofreu que chegue!

Ah.. o artigo está aqui... AKI

A Piadola do Mês.... Ou não! :P

segunda-feira, 22 de outubro de 2007

"There's no place like 127.0.0.1"


Geeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeek,
mas fartei-me de rir! :D

Gmail: Behind the Scenes

quarta-feira, 29 de agosto de 2007

A equipa do Gmail pediu, há algum tempo, aos utilizadores para fazerem um simples clip onde deveria entrar um envelope pela esquerda e sair pela direita. O objectivo era simples: imaginar o trajecto que percorre um e-mail desde que é enviado até que chega ao destino.

Foram submetidos quase 1200 videos e aqui está o resultado final:


Os restantes videos submetidos:

Ladrão que rouba a ladrão...

quinta-feira, 23 de agosto de 2007

Parece que afinal não preciso mesmo de proteger o meu wireless...
A noticia aki!!!

A 39-year-old Briton has been arrested on suspicion of using someone else's wireless Internet connection without permission, police said on Wednesday.

Vídeo promocional do Windows 386

domingo, 12 de agosto de 2007

No final de 1987, a Microsoft apresentou o Windows 386. E criou este vídeo de 12 minutos para demonstrar as potencialidades do novo sistema. Vale a pena ver:




(Isto saiu directo do publico)

Duas grandes novidades... ehehheeh

terça-feira, 7 de agosto de 2007

Edit: Foi anunciada a nova expansão do World Of Wacraft, que aconselho a ver os trailers, estão lindos !

Wrath of Lich King

O browser Flock da Mozilla, agora todo renovado e melhorado. Converti-me ;)

Flock, the social web browser


Abraço. Continuação de boas férias!

ASUS Eee PC 701

segunda-feira, 23 de julho de 2007

Para quem costuma andar a par das novidades que vão aparecendo pelo mundo fora, o que se segue não é nenhuma novidade. Desde que foi apresentado na COMPUTEX 2007, em Taipei, este ultra-portátil está a fazer furor por todo o mundo.

Para além do tamanho e peso bastante reduzidos este portátil chega ao mercado, nos finais de Agosto ou mesmo Setembro, com um preço bastante aliciante para amantes de gadgets e profissionais. Ainda não existe um preço final, mas espera-se que chegue a Portugal por €299.

Características:
  • Ecrã: 7" (17,78 cm) (800×480px)
  • CPU: 900MHz Dothan Pentium M
  • Chipset: Intel 910 chipset
  • Sistema operativo: Xandros (GNU/Linux), Compatível com Microsoft Windows XP
  • Interfaces: 3/4 USB, 1 VGA Out, SD Card Reader, 56k Modem, Ethernet 10/100 Mbps, Headphone Out, Microphone In, Teclado, Touchpad (1 botão)
  • Wireless: Atheros AR5bxb63 (WiFi 802.11b/g)
  • Gráficos: Intel UMA
  • Memória: 512MB, DDR2-400
  • Armazenamento: 4/ 8/ 16GB Flash SSD
  • Bateria: 5200 mAh (4 cells, 2S2P), duração estimada: 3h, consumo máximo: 22W
  • Câmara: 300K pixel
  • Áudio: CODEC Áudio de alta definição; colunas estéreo e microfone integrado
  • Dimensões e peso: 22.5 x 16.5 x 2.1~3.5cm, 0.89kg
  • Cores: branco, preto


Com estas características torna-se fácil perceber o enorme potencial desta maquina. Não em termos de capacidade de processamento ou capacidades gráficas, mas sim por permitir a sua utilização nas mais diversas actividades sejam de lazer, académicas ou mesmo profissionais.

Este portátil, obviamente não vai competir com outros modelos de dimensões semelhantes cujo preço chega a ultrapassar largamente os €2000, mas vai elevar a fasquia para a concorrência fazendo com que comecem a aparecer modelos semelhantes mas cada vez mais potentes, tal como tem acontecido com os portáteis "normais". Outra grande vantagem é permitir que familias menos abastadas possam adquirir computadores com mais facilidade.

Espera-se ainda que no final deste ano ou no início de 2008 seja lançado um modelo de 10", o Eee 1001.

Links:
Foruns:

Vista = User Friendly OS

domingo, 15 de julho de 2007

Vou tentar aqui mostrar como Windows Vista é (ou tenta ser) amigo dos utilizadores.

Antes de mais é necessário instalar o Sistema Operativo. Segue-se com as instruções para instalar o Vista em 2 minutos, a instalação mais rápida de sempre...



Como devem ter visto, nem foi preciso instalar drivers, pois o Vista reconheceu todo o Hardware.

Depois de termos instalado o sistema o sistema operativo, vamos começar a dar uso às suas capacidades.

Em primeiro lugar vamos testar o novo reconhecimento de voz...



Isto parece não ter corrido muito bem, possivelmente a pessoa que estava a ditar não sabia trabalhar com aquilo. Vamos lá ver agora um teste sério do reconhecimento de voz, desta vez para fazer um pequeno script em Perl.



Depois de ver isto, começo a acreditar que existem alternativas ao Síndrome do Túnel Carpal. É desta que deixo de utilizar o teclado. NOT!!

SQL Injection

sábado, 30 de junho de 2007

Hãn,

e que tal aqui dois videozinhos de como o site da microsoft foi hackado, por uns gajos da Arábia Saudita ou o catano, com umas simples queries SQL. :D

Como (re)enviar emails (uma dica do Tito)

sexta-feira, 22 de junho de 2007

Desta vez, cheio de inspiração depois por um exame de Tecnologias de Segurança decidi responder a um tópico no forum Techzone, do qual sou um recente Power Member (fresquinho, fui promovido mesmo hoje). Como esta secção é limitada e isto se trata de informação útil para toda a gente foi deixa-la aqui também.

Esta informação vem a propósito das toneladas de SPAM e afins que recebemos nas caixas de correio, onde também podemos encontrar alguns exemplos de XSS (Cross-site scripting).

O tempo de antena que se segue é da exclusiva responsabilidade dos seus intervenientes...

Em tempos, há uns bons anos, mais ou menos na altura em que começou a febre do MSN, ainda o IRC estava na berra. Nessa altura eu tinha o hábito de reencaminhar montes de e-mails, daqueles com cartoons parvos, anedotas e afins (nada de fotos ou vídeos porno, porque os 56k nem davam para isso).

Com a experiência e com o passar dos anos uma pessoa aprende mesmo sozinha e comecei a reparar que recebia dezenas de SPAM e vírus todos os dias.

E porquê?

Porque quando eu enviava um e-mail a 5 ou 6 pessoas (as vezes eram muitas mais, dependendo do conteúdo), essas pessoas iam fazer o mesmo e juntamente com o conteúdo do mail iam os cabeçalhos com os endereços por onde já tinha passado. Ao fim de poucos dias o meu endereço de correio já tinha chegado, com elevada probabilidade, a centenas de pessoas. Dessas pessoas nem todas seriam bem intencionadas e há uma coisa que tem o nome de “E-mail Address Harvesting”, ou em Português “Colheita de endereços de e-mail”, e que não deve precisar de explicações.

Assim que percebi o porquê disto acontecer, ainda nem conhecia o termo que referi, deixei de reencaminhar e-mails e adivinhem! … A taxa de SPAM e de vírus desceu consideravelmente, mas nunca chegou a zero e ainda recebo algum SPAM nesse endereço antigo.

Outro grande problema é o registo em sites, fóruns da tanga e merdas afins… Não sei se preciso de entrar em detalhes, mas acho que mesmo quem não sabe chega lá. Para resolver isso apareceram as caixas de e-mail temporárias. Procurem-nas, elas “andem” aí e são muito úteis. E ainda há o bugmenot, também bastante útil.

Há pouco tempo, adoptei uma nova abordagem para evitar este problema que servia para mim e para os outros. Decidi perder um bocado e escrevi um grande testamento e enviei para algumas pessoas. A esse testamento chamei "Como (re)enviar emails (uma dica do Tito)" e aí está ele:

Bom dia,

Já todos nós nos queixamos do facto de cada vez recebermos mais e mais lixo (o chamado SPAM) nas nossas caixas de correio (electrónicas, claro). Espero que depois de lerem esta mensagem, todos/as fiquem a perceber qual o motivo e como resolver o problema.

Quando nós reenviamos e-mails, se não tivermos o devido cuidado estamos a contribuir para o aumento do SPAM. Essas mensagens de SPAM chegam até nós como publicidade a diversos produtos, boatos (também chamados de hoax), cadeias de solidariedade, etc. Para vosso bem não acreditem em tudo o que recebem por e-mail.

- A Nokia e a Ericsson não oferecem telemóveis a quem reenvia e-mails.
- Nenhuma empresa oferece cheques a quem reenviar o mesmo e-mail a X pessoas.
- O MSN Messenger (agora chamado de Windows Live Messenger) não vai passar a ser pago.
- A MTV não dará o direito de ficar nos bastidores a quem reenvia e-mails.
- A Disney não oferece férias a quem reenvia e-mails.
- Nenhuma organização oferece dinheiro quando uma mensagem for enviada X vezes.
- Apagar uma corrente ou hoax não provocará a ira ou castigos de deuses ou de santos, tampouco a morte, doença ou miséria de ninguém.
- Não acontece nada de especial a quem reenvia a mesma mensagem para X pessoas em menos de Y minutos.
- Alertas sobre vírus só merecem atenção se partirem de uma instituição especializada e credível.
- Abaixo-assinados recolhidos via Internet não têm qualquer valor jurídico ou administrativo, nem credibilidade como manifestação ou pressão social.
- O Windows possui um ficheiro chamado jdbgmgr.exe, cujo ícone é um urso, mas faz parte do sistema, ou seja, não é um vírus.
- Os iogurtes Actimel não fazem mal a ninguém e nós não produzimos bacterias.

Eu podia estar aqui o resto do dia a mencionar todo o tipo de boatos que tenho recebido por e-mail.

Porque é que isto acontece?

Quando se pretende reencaminhar um e-mail, geralmente, utiliza-se a função de Forward/Reenviar/Reencaminhar (FWD) presente na maioria das aplicações de e-mail. Nessa maioria dessas aplicações, quando se utiliza a função FWD é criado um novo e-mail contento a mensagem original e os seus cabeçalhos:

From: xxxxxxxxxx <xxxxxxxxxx@yahoo.com>
To: yyyyyyyyy <yyyyyyyyy@hotmail.com>,
zzzzzzz <zzzzzzz@gmail.com>,
kkkkkkkk <kkkkkkkk@netcabo.pt>,...
Subject: Fwd: FW: Fw: Coisas de loiras
Date: Wed, 14 Mar 2007 15:18:57 -0700 (PDT)

<conteúdo da mensagem>

<rodapé com publicidade>

Por vezes a quantidade destes cabeçalhos é tão grande que é quase impossível descobrir a mensagem original.
Todos estes cabeçalhos contêm os endereços de e-mail de muitas das pessoas por onde a mensagem já passou e qualquer pessoa já reparou que, por vezes, a quantidade de endereços ultrapassa algumas dezenas.

Eventualmente, estas mensagens com dezenas ou mesmo centenas de endereços chegam às caixas de correio de pessoas que se dedicam a colecciona-los formando autênticas “listas telefónicas”. Para uma pessoa com conhecimentos suficientes é muito fácil obter milhares de endereços (não repetidos) em poucos minutos a partir dos e-mails que recebem.
Para obter listas de endereços automaticamente, alguns spammers desenvolvem interpretadores de texto, mais sofisticados, capazes de identificar endereços electrónicos mesmo que estes estejam em formatos pouco usuais. É o denominado harvesting, termo em inglês que se pode traduzir por colheita de endereços de e-mail.

Estas listas de endereços podem ser, posteriormente, vendidas a pessoas/empresas que as utilizam para fazer publicidade aos seus produtos, lançar boatos ou mesmo disseminar vírus.

Como resolver este problema?

Existem vários métodos para reduzir este problema, entre eles:
- Não reenviar e-mails com boatos, ou qualquer outro tipo de estórias.

- Aquando do reenvio de mensagens não incluídas na categoria acima, remover todos os cabeçalhos e mesmo os rodapés. Ao remover os cabeçalhos das mensagens reenviadas não são acumulados endereços de e-mail dificultando assim a sua recolha.

- Quando disponível, utilizar o campo “BCC” (Blind Carbon Copy) em vez do campo “Para”. Quando é utilizado o campo BCC não são “divulgados” os destinatários da mensagem (aparecendo como "undisclosed-recipients"). Cada pessoa recebe a mensagem como se esta fosse, exclusivamente, para si.

Depois disto tudo, é fácil concluir que este problema não pode ser resolvido apenas por 2 ou 3 pessoas, tem de ser feito como um trabalho de equipa. Se eu tenho o cuidado de remover os cabeçalhos e de utilizar o campo BCC, mas as pessoas a seguir não têm o mesmo cuidado, o meu endereço vai começar a circular na Internet. Isto aplica-se a toda a gente.

Peço desculpa pelo tamanho da mensagem, mas espero que esta contribua para reduzir a quantidade de lixo nas nossas caixas de correio.

Esta mensagem é que deve ser reenviada a todas as pessoas de quem recebem lixo, claro que devem ser tomadas as medidas mencionadas atrás.

Beijinhos/Abraços (riscar o que não interessa)
Tito

Ajuntamento de Geeks

terça-feira, 29 de maio de 2007


Parece que estes dois geeks, do mais geek que há têm algumas coisas ainda a dizer ao mundo, eles mais outro senhor com pouca importancia nestas lides, o John Chambers vão dar um conferencia juntos...
Parece que quem quiser assistir em directo pode usar o site que vai dar pa ver isso... eu aposto em Porrada.. mas eu tambem votei no Afonso Henriques!!!
O site é: http://d.wsj.com/

Ah... estamos a falar do dia 30 de maio... ainda nao descobri as horas!!!

X.509 e os Iogurtes?!

quinta-feira, 12 de abril de 2007

Hoje durante a aula de TS - Tecnologias de Segurança (ohh que pena, quem não sabe a pass não pode ver a página), ao falarmos dos certificados no formato X.509 passou-me pela cabeça o caso em que os iogurtes também tinham um certificado associado.

O certificado de um iogurte seria uma coisa do estilo:

Certificate:
Data:
Version: 3 (0x2)
Serial Number: 7829 (0x1e95)
Signature Algorithm: md5WithRSAEncryption
Issuer: C=US, ST=Maryland,
L=Pasadena, O=Brent Baccala,
OU=FreeSoft,
CN=www.freesoft.org/emailAddress=bac@free.org
Validity
Not Before: Apr 25 16:04:02 2007 GMT
Not After : May 25 16:04:02 2007 GMT
Subject: C=PT, ST=LVT, L=Lisboa, O=Danone Portugal,
OU=Danone - Iogurtes de Pedacos,
CN=www.danone.pt/emailAddress=blabla@danone.pt
Subject Public Key Info:
Public Key Algorithm: rsaEncryption
RSA Public Key: (1024 bit)
Modulus (1024 bit):
00:d3:a4:50:6e:c8:ff:56:6b:e6:cf:5d:b6:ea:0c:
68:75:47:a2:aa:c2:da:84:25:fc:a8:f4:47:51:da:
85:b5:20:74:94:86:1e:0f:75:c9:e9:08:61:f5:06:
6d:30:6e:15:19:02:e9:52:c0:62:db:4d:99:9e:e2:
6a:0c:44:38:cd:fe:be:e3:64:09:70:c5:fe:b1:6b:
29:b6:2f:49:c8:3b:d4:27:04:25:10:97:2f:e7:90:
6d:c0:28:42:99:d7:4c:43:de:c3:f5:21:6d:54:9f:
5d:c3:58:e1:c0:e4:d9:5b:b0:b8:dc:b4:7b:df:36:
3a:c2:b5:66:22:12:d6:87:0d
Exponent: 65537 (0x10001)
X509v3 extensions:
X509v3 Aroma: morango
X509v3 tipo: pedacos
Signature Algorithm: md5WithRSAEncryption
07:fa:4c:69:5c:fb:95:cc:46:ee:85:83:4d:21:30:8e:ca:d9:
a8:6f:49:1a:e6:da:51:e3:60:70:6c:84:61:11:a1:1a:c8:48:
3e:59:43:7d:4f:95:3d:a1:8b:b7:0b:62:98:7a:75:8a:dd:88:
4e:4e:9e:40:db:a8:cc:32:74:b9:6f:0d:c6:e3:b3:44:0b:d9:
8a:6f:9a:29:9b:99:18:28:3b:d1:e3:40:28:9a:5a:3c:d5:b5:
e7:20:1b:8b:ca:a4:ab:8d:e9:51:d9:e2:4c:2c:59:a9:da:b9:
b2:75:1b:f6:42:f2:ef:c7:f2:18:f9:89:bc:a3:ff:8a:23:2e:
70:47


Claro que a parte mais interessante/parva era a validade... "Ah eu comprei um iogurte Danone num hipermercado (não vou dizer o nome, mas começa por 'conti' e acaba com 'ente'), mas não posso comer ainda, só depois do 25 de Abril".

Eu juro que este pensamento foi muito rápido, só deu mesmo tempo de comentar com o meu colega do lado. Durante o resto da aula estive atento, fora os 45 minutos que cheguei atrasado.

Apoio a Cliente, em que posso ajudar?

segunda-feira, 26 de março de 2007

Estas conversas podiam muito bem ocorrer em Portugal com os nossos afamados serviços de apoio a Clientes...

Me:
"I was thinking of installing Linux, but I was wondering if you knew if the modem works under Linux."
Tech Support: "Oh, I'm sorry, we only support Windows."
Me: "I know. I was just wondering if you knew if it was possible."
Tech Support: "But we only support Windows."
Me: "I know, but just to save me some time, have you heard of anyone that got Linux to work with the modem?"
Tech Support: (getting annoyed) "Why can't you just use Netscape?"
Me: "Uh, wha? It's not a browser, it's a--never mind. Thanks for your help."
 


While looking into DSL, I came across a number for a large service provider and called to get details. When the tech support person got up to the speed of the connection, she said:

Tech Support: "1.54mbit up/down."
Me: (after some calculations) "Hmmm. That's about 173KB/sec, right?"
Tech Support: (pause; sound of typing) "No, that's 1.54MB/sec."
Me: "No, that's the speed in bits per second. I wondered what it was in bytes per second."
Tech Support: (pause) "No, it's 1.54MB/sec."
Me: "No, 8 bits equals 1 byte--"
Tech Support: "No, bits and bytes are the same thing!"
Me: "Um, that's not true. That's why a 56K modem is a 56kbit modem that usually gets 5 KB/sec transfer rates."
Tech Support: "Well that's because people take out the dot when they say it. It's actually 5.6kbit or 5.6kbyte. The .6kbyte is just lost in the connection."

Mais umas quantas histórias em http://www.rinkworks.com/stupid/cs_stuptech.shtml.

Orignal Layout design by Pannasmontata | Layout Conversion by IcePicK